1914 risposte a questa discussione

[Thomas300]

Qualcuno sa dirmi perchè il meteo sparisce random?

Anche al sottoscritto piacerebbe saperlo. Oggi mi è sparito il meteo come altre volte, poi riappare dopo qualche giorno. Mah..

[_FRAA88]

Provate a disattivare la cronologia delle posizioni e le impostazioni di aggiornamento del meteo, successivamente riattivarle 

[Jimmy Pride]

Provate a disattivare la cronologia delle posizioni e le impostazioni di aggiornamento del meteo, successivamente riattivarle

Eh, grazie ma purtroppo non ha funzionato. È una tragedia, senza meteo non so se avere freddo o meno.

[_FRAA88]

Prova a passare alla beta dell'app Google e successivamente riavvia il dispositivo

[Maverick2001]

A me sta già partendo il post di vendita. Niente da fare, lo trovo davvero insufficiente in tutto.

Una delle pochissime occasioni in cui non siamo d'accordo...

Messaggio modificato da Maverick2001, 02 December 2020 - 23:02 PM

[jollypowa]

Magari lo tengo perfino tre giorni. Dopo una decina di esemplari (tra 4, 2 e 3a) penso di averne beccato uno PERFETTO, display con bianco freddo ma non azzurro come piace a me e non scalda per nulla, manco sotto carica.

L'audio è terrificante come me lo ricordavo <3

 

 

A me sta già partendo il post di vendita. Niente da fare, lo trovo davvero insufficiente in tutto.

 

Insufficiente in tutto, magari spiegaci in cosa non ti soddisfa di preciso, e da che terminale provieni...ma poi è uno degli smartphone android con il miglior comparto audio e tu lo trovi terrificante...mi viene da pensare che ti sia capitato un terminale difettoso

[Jimmy Pride]

Insufficiente in tutto, magari spiegaci in cosa non ti soddisfa di preciso, e da che terminale provieni...ma poi è uno degli smartphone android con il miglior comparto audio e tu lo trovi terrificante...mi viene da pensare che ti sia capitato un terminale difettoso

 

Guarda, sono anni che discuto sul pixel, non farei che ripetermi. Non sono certo un neofita, questo è il TERZO 4 xl che mi capita e ti assicuro che è perfetto in tutto, mai avuto un pixel così ben costruito. Tutti gli altri, tra 4, 3a e 2 hanno fatto la spola tra me e l'assistenza. Per me la "gooogle experience" è questa, io che mando i pixel in assistenza.

Questo ha l'audio come gli altri, è proprio così; volume basso, compresso e spernacchiante sui bassi; certamente inadatto ad un ascolto per la musica che non sia senza pretese. Miglior comparto audio? Sì, forse tra i pixel stessi. In un anno mi son girati Note 20 ultra, mi 10, op 7t pro e 7 pro, e tutti una spanna sopra al p4, non scherziamo. E Google, nota per assemblare telefoni ad minchiam e per non essere proprio una campionessa di specs lo sa benissimo, e infatti tiene il volume dei suoi terminali basso proprio per non farli friggere subito.

[Jimmy Pride]

Una delle pochissime occasioni in cui non siamo d'accordo...

 

L'importante è che tu mi voglia bene comunque.

Non so Mav, ho sempre l'impressione che Pixel sia un Iphone che non ce l'ha fatta.

Sai bene che non sono un fan della Gcam, tutt'altro, ma questo schiaccia Iphone 12 pro max senza nemmeno sforzarsi.

Ti chiedo; ma la modalità ritratto funziona anche con oggetti, giusto? Si può variare l'apertura? Perchè mi sta cannando tutte le rilevazioni, con parti del primo piano che vengono trattate come sfondo e viceversa.

[Jimmy Pride]

Ad essere onesto qui ho visto ben pochi scatti spettacolari, vi propongo le foto alla via lattea e alla cometa neowise fatte a luglio con uno dei miei millemila P4 posseduti, in sharing con l' assistenza.

 

 

 

 

 

 

[Jimmy Pride]

 

Ti chiedo; ma la modalità ritratto funziona anche con oggetti, giusto? Si può variare l'apertura? Perchè mi sta cannando tutte le rilevazioni, con parti del primo piano che vengono trattate come sfondo e viceversa.

 

Mi rispondo, trovato. proprio lì dove doveva essere.

[Maverick2001]

Mi rispondo, trovato. proprio lì dove doveva essere.

 

Guardo i tuoi scatti e comprendo, sotto questo aspetto, di essere UN INETTO.      

[Maverick2001]

L'importante è che tu mi voglia bene comunque.

Non so Mav, ho sempre l'impressione che Pixel sia un Iphone che non ce l'ha fatta.

Sai bene che non sono un fan della Gcam, tutt'altro, ma questo schiaccia Iphone 12 pro max senza nemmeno sforzarsi.

Ti chiedo; ma la modalità ritratto funziona anche con oggetti, giusto? Si può variare l'apertura? Perchè mi sta cannando tutte le rilevazioni, con parti del primo piano che vengono trattate come sfondo e viceversa.

 

Il Pro Max è stata la mia DELUSIONE di questo travagliato 2020, un device che bramavo da tempo e che, parere pienamente condiviso anche da te, mi ha lasciato assolutamente indifferente tanto da arrivare a pensare ( ma ho evitato, sarebbe come rimettersi con la stessa donna che hai mollato con il sorriso ) di ricomprarmi l'11...pensa un pò.     ​ 

Messaggio modificato da Maverick2001, 03 December 2020 - 11:41 AM

[Jimmy Pride]

Il Pro Max è stata la mia DELUSIONE di questo travagliato 2020, un device che bramavo da tempo e che, parere pienamente condiviso anche da te, mi ha lasciato assolutamente indifferente tanto da arrivare a pensare ( ma ho evitato, sarebbe come rimettersi con la stessa donna, cosa che hai mollato con il sorriso ) di ricomprarmi l'11...pensa un pò.     ​ 

 

Nel frattempo il 12 pro nel blind test di Marques è stato picchito selvaggiamente.

Ho degli scatti acquarellosi e pixellosi che non hai idea, fuochi cannati anche sullo stesso piano focale (barba a destra a fuoco, a sinistra no), device leeeentoooo e veeechioooo. Poi non ricordo IOS fosse così incasinato e a tratti antiuitivo (totalmente illogica la sequenza di passi che devi fare per inviare una foto come docuento tramite whatsapp).

 

Ti dico la verità, ora che ho tra le mani un pixel PERFETTO (pure con garanzia che scade nel 2022) lo sto apprezzando.

Chiariamoci, resto con le mie riserve circa l'audio e sai che non sono un estimatore della GCAM, ma qui si vola.

Devo capire la batteria. Mi sembra scenda giù secca, per ora ho disabilitato il radar che tanto per i iei usi non serve a una mazza. Lasciato attivo always on e 90hz, di questi davvero non riesco più a farne a meno.

[Jimmy Pride]

Guardo i tuoi scatti e comprendo, sotto questo aspetto, di essere UN INETTO.      

 

Ah, guarda, basta andare sopra i 2000 metri a congelarti fra i lupi. Con un cavalletto, eh.

[proteus12]

Ti dico la verità, ora che ho tra le mani un pixel PERFETTO (pure con garanzia che scade nel 2022) lo sto apprezzando.
Chiariamoci, resto con le mie riserve circa l'audio e sai che non sono un estimatore della GCAM, ma qui si vola.
Devo capire la batteria. Mi sembra scenda giù secca, per ora ho disabilitato il radar che tanto per i iei usi non serve a una mazza. Lasciato attivo always on e 90hz, di questi davvero non riesco più a farne a meno.

Perché non ti piace la Gcam?

[jollypowa]

Guarda, sono anni che discuto sul pixel, non farei che ripetermi. Non sono certo un neofita, questo è il TERZO 4 xl che mi capita e ti assicuro che è perfetto in tutto, mai avuto un pixel così ben costruito. Tutti gli altri, tra 4, 3a e 2 hanno fatto la spola tra me e l'assistenza. Per me la "gooogle experience" è questa, io che mando i pixel in assistenza.

Questo ha l'audio come gli altri, è proprio così; volume basso, compresso e spernacchiante sui bassi; certamente inadatto ad un ascolto per la musica che non sia senza pretese. Miglior comparto audio? Sì, forse tra i pixel stessi. In un anno mi son girati Note 20 ultra, mi 10, op 7t pro e 7 pro, e tutti una spanna sopra al p4, non scherziamo. E Google, nota per assemblare telefoni ad minchiam e per non essere proprio una campionessa di specs lo sa benissimo, e infatti tiene il volume dei suoi terminali basso proprio per non farli friggere subito.

 

Non ho mai provato l'XL ma il 4 ha un gran bel audio e con un buon volume....anch'io provo parecchi smartphone...non conosco siti che fanno prove tecniche sull'audio speakers degli smartphone se non Dxomark...e fatta eccezione degli iphone e il rogphone 2...di terminali usciti nel suo anno 2019 , che gli stiano davanti non mi sembra ce ne siano.

[Ludus88]

Ad essere onesto qui ho visto ben pochi scatti spettacolari, vi propongo le foto alla via lattea e alla cometa neowise fatte a luglio con uno dei miei millemila P4 posseduti, in sharing con l' assistenza.

 

 

 

 

 

 

complimenti, davvero! esiste un modo per replicare simili scatti con il P30 PRO? lol

[Maverick2001]

Certo che esiste: DARLO A JIMMY😉😉😉

Messaggio modificato da Maverick2001, 03 December 2020 - 16:19 PM

[Galletto Volder]

Ad essere onesto qui ho visto ben pochi scatti spettacolari, vi propongo le foto alla via lattea e alla cometa neowise fatte a luglio con uno dei miei millemila P4 posseduti, in sharing con l' assistenza.

Porcaccia miseria, sono da rimanerci a bocca aperta!

Ad essere onesto qui ho visto ben pochi scatti spettacolari, vi propongo le foto alla via lattea e alla cometa neowise fatte a luglio con uno dei miei millemila P4 posseduti, in sharing con l' assistenza.

Porcaccia miseria, sono da rimanerci a bocca aperta!

[Jimmy Pride]

complimenti, davvero! esiste un modo per replicare simili scatti con il P30 PRO? lol

 

Certo che esiste, ma ti devi sbattere un attimo ed essere consapevole di ciò che stai facendo; intendiamoci, ottenere un risultato simile direttamente da device no, assolutamente. L'astrofotografia del pixel fa quel che farebbe un fotografo; prende una serie di scatti e poi fa uno stacking, chiaramente andando giù di editing pesante perchè la via lattea devi tirarla fuori dal Raw a schiaffoni. Bisogna rendersi conto che il core della via lattea, dove Sagittrius A risiede, osservandoci e giudicandoci in silenzio mentre banchetta con tutto ciò che finisce ghermito dal suo event horizon, dista da noi circa 27000 anni luce. Qui il punta e scatta ciaone proprio, ed è necessario cimentarsi in una pratica oscura e satanica, che i Gcamerati ortodossi considerano altamente eretica: l'editing.

 

Qui sotto ti posto l'unico tentativo che ho fatto con il p40 pro, nella medesima sera. E' una posa da circa 25 secondi (oltre meglio non andare per non incorrere in startrails, la volta celeste si muove VEOLOCISSIMA) indovinando  a naso iso e tempo di esposizione. Ma poi ho lasciato subito perdere, il mattino seguente l'ho recuperata dal cestino ed editata. Se avessi avuto pazienza, avrei dovuto:

 

- Fare un po' di tentativi per trovare il giusto equilibrio tra ISO ed esposizione, dato l'apertura non la puoi toccare (m ale lenti apertissime dei device son proprio quello che ci serve). Qui la regola del 500 non funziona benissimo, i telefonetti reagiscono in maniera divera rispetto a mirrorless e DSLR. Oppure andare a cul*, sempre che tu abbia la necessaria esperienza per farlo.

 

- Scattare minimo 7 scatti, ma più sono e meglio è. Uno esposto per il primo piano e i restanti esposti per il cielo (fuoco su infinito meno un po', su mirrorless è un casino, secondo me su DSLR grazie al mirino ottico è più facile)

 

- Scattare un dark frame (cioè, senza toccare i parametri di scatto, tappare l'obiettivo e scattare)

 

- Editare, editare, editare. Editare uno scatto per il primo piano e i restanti per far uscire la via lattea

 

- Usare un programma per lo staking dedicato, tipo Sequator. Si imposta la foto del primo piano, e lui pensa ad allinere tutti gli altri scatti della via lattea, perchè mentre tu scatti ed esponi per una ventina di secondi, quella scappa via. Sempre che uno non abbia un astroinseguitore, ma su device non ha senso.

 

Ora, fare lo stacking comprensivo del dark frame annulla buon parte del rumore; il primo piano rimane bello immobile e il cielo verrà stradettagliato grazie allo stacking. E' quello che Pixel  fa in 4 minuti. Non hai però nessun intervento, decide lui cosa fare.

 

Se avessi fatto lo stacking facendo sul serio con il P40 pro sarebbe uscita più definita e "seria" di quella del Pixel. Vedi gli alberi mossi, sono il risultato di una ventina econdi di esposizione. E guarda il rumore, non ha beneficiato stacking e dark frame. Ah, ovviamente no RAW no party.

 

La morale è: editate gente, editate.