Vai al contenuto


Foto
- - - - -

[Thread Ufficiale]Thermalright IFX-14


  • Per cortesia connettiti per rispondere
107 risposte a questa discussione

#1 mmorselli

mmorselli

    Capitano

  • Webmaster
  • 1088 messaggi

Inviato 08 August 2007 - 12:11 PM

Salve a tutti ragazzi,



ho aperto questo thread perchè il nuovo dissipatore della thermalright a mio avviso (e secondo la maggior parte degli esperti di cooling) è il miglior dissipatore ad aria per CPU.



Attualmente lo si trova a meno di 70€ in alcuni shop italiani e stranieri.



Ma andiamo subito a vedere alcune foto prese quà e la per il web nel frattempo che faccio le mie:



Immagine inserita Immagine inserita



Immagine inserita Immagine inserita



Immagine inserita



Ed ecco la differenza che c'è tra la confezione dell'Ultra-120 Extreme e L'IFX-14:



Immagine inserita



Caratteristiche tecniche:



Heatsink Body

- Dimension : L146.2 x W124 x H161 mm (heatsink only)

- Weigh t: 790g (heatsink only)

- Recommended Fan : All 120mm & 140mm Fan



Back-side Heatsink

- Dimension : L134.5 x W163.5 x H112.6 mm (heatsink only)

- Weight : 130g (heatsink only)

- Recommended Fan : All 80mm & 70mm Fan



Compatibilità:



- INTEL: All Intel Socket LGA775 processors

- AMD: Athlon64 / FX / X2 / Opteron Socket AM2 processors



Caratteristiche:

  • Larger surface area than any other heatsinks (140mm x 120mm) with option to install one or even two 140mm fans
  • Designed for better air flow management to work with the heatsink fans* and the air inside your computer case
  • Four large 8mm heatpipes to distribute massive amount of heat fast and efficiently
  • Optional to rotate the heatsink 90 degrees to best fit your system configuration
  • Multi-platform compatible backplate for installation on vast number and type of motherboard. No need for complicated tools to convert
  • Includes a back-side dual heatpipe heatsink (patent pending), which not only additionally cools your CPU but also takes care of the heat coming from the back of the motherboard to extend the life expectancy and stability of your motherboard
N.B. Per tutti coloro che hanno socket 939 devono acquistare il seguente componente a parte in quanto non incluso nella confezione:



Immagine inserita

Foto comparative tra Ultra-120 Extreme e IFX-14



Immagine inserita



Immagine inserita



-------------------------------------------------------------------

-------------------------------------------------------------------

-------------------------------------------------------------------



Di seguito alcuni interessantissimi test presi da Navig.



I test sono stati fatti su Intel C2D E6600 @ 3.6Ghz (400 x 9) con vCore a 1.4275v, Abit IP35-pro, Crucial Ballistix 2x1gb, evga 8800gts 320, Corsair HX 620



Per sistema in IDLE si intente acceso e messo a riposo per 5 minuti.



Per sistema in FULL LOAD si intente sotto Orthos small FTTs per circa 4 minuti.



Temperature rilevate con CoreTemp 0.94.



Ventole utilizzate: Yate Loon D14SM-12, 62cfm, 29dB



Andiamo a vedere qual'è la disposizione ottimale delle ventole per avere risultati migliori:



Configurazione N°1



Immagine inserita



IDLE: 46.5

FULL: 71.4




Configurazione N°2



http://www.pchs.it/f...b9a358acaf1.jpg



IDLE: 46.9

FULL: 71




Configurazione N°3



http://www.pchs.it/f...b9a36840dfa.jpg



IDLE: 47.7

FULL: 75




Configurazione N°4



http://www.pchs.it/f...b9a377657e9.jpg



IDLE: 44.6

FULL: 68




Configurazione N°5



http://www.pchs.it/f...b9a38808b8a.jpg



IDLE: 45

FULL: 69




Configurazione N°6



http://www.pchs.it/f...b9a39934b1f.jpg



IDLE: 44.3

FULL: 68




Configurazione N°7



http://www.pchs.it/f...b9a3a880599.jpg



IDLE: 43.5

FULL: 66.3



Tabella riepilogativa:



http://www.pchs.it/f...b9a5c1d5d67.jpg



Quello che si evince dai test è che più ventole ci sono, più CFM fanno e più il dissipatore rende di più.



A questo punto vediamo altri test fatti con altre ventole. Di seguito le specifiche delle ventole utilizzate:



Sistema con singola ventola posizionata tra le due torri dell'IFX-14:



The prototypical quiet fan:

Yate Loon D12SL-12 120x25mm

0.30 A, 1350 rpm, 47 cfm, 28 dBA

(YL12)



Delta 120x25mm WFB1212M

0.20 A, 2100 rpm, 72.4 cfm, 34 dBA

(D25)



The typical 38mm thick fan:

Panaflo M1 120x38mm

0.34 A, 2100 rpm, 86.5 cfm, 35.5 dBA

(Panaflo)



The louder 38mm fan:

San Ace 120x38mm

0.52 A, 102.5 cfm, 39 dBA

(San Ace)



The SCREAMER:

Delta 120x38mm FFB1212VHE

1.00 A, 151.9 cfm, 53 dBA

(D38)



The hovercraft engine:

Delta 120x76mm GFB1212VHW

2.65 A, 220 cfm, 59 dBA

(D76)



Grafico delle temperature a FULL LOAD:



http://www.pchs.it/f...b9b80614ee0.jpg



Adesso invece vediamo dei test evvettuati con più ventole, tra le quali compaiono le Delta Extreme:



http://www.pchs.it/f...b9b87adf91e.jpg



Ecco il grafico:



http://www.pchs.it/f...b9b8a3ce7c9.jpg



Andiamo ora ad analizzare la funzione del backplate, che a mio avviso non serve per raffreddare ulteriormente la CPU, bensi per raffreddare anche se di poco i componente intorno all'area socket. Per cui di seguito vi riporto il grafico delle temp con backplate, senza, e con ventola:



http://www.pchs.it/f...b9b944805a0.jpg



--------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------



--------------------------------------------------------------



Allora, andiamo per ordine.



Componentistica:



- Case CoolerMaster Stacker-830

- Asus Commando

- Intel C2D E6700

- 2x1GB Crucial Ballistix PC-6400

- Nvidia 8800GTX



Ventole:



- Ventola Frontale: Nanoxia FX12-1250 ---47.39CFM - 17db

- Ventola Retro: Nanoxia FX12-2000 --- 79.14CFM - 33db

- Ventola Superiore: Scythe DFS122512L --- 60.09CFM - 27.92db

- Ventole laterali: Pannello laterale aperto

- Dissipatore RAM: Standard

- Dissipatore Scheda video: Thermalright HR-03 + FAN



Test N°1:



- Sistema a Default.

- Temperatura ambiente: 27.5°



Screenshoot IDLE:



http://www.pchs.it/f...bb169b56dc3.jpghttp://www.pchs.it/f...bb169b56dc3.jpg



Screenshoot FULL:



http://www.pchs.it/f...bb1d117b8a8.jpghttp://www.pchs.it/f...bb1d117b8a8.jpg



Test N°2:



-
E6700 @ 3.4Ghz (340x10) --- vCore 1.385v

- RAM @ 1020Mhz --- 5-5-5-15 --- 2.3v

- Temp Ambiente: 27.5



Screenshoot IDLE:



http://www.pchs.it/f...bb255798c8b.jpghttp://www.pchs.it/f...bb255798c8b.jpg



Screenshoot FULL:



http://www.pchs.it/f...bb2ac8f420a.jpghttp://www.pchs.it/f...bb2ac8f420a.jpg



Test N°3:

- E6700 @ 3.6Ghz (300x10) --- vCore 1.475v

- RAM in sincrono

- Temp Ambiente: 27.5



Screenshoot IDLE:



http://www.pchs.it/f...bb4e8ea059d.jpghttp://www.pchs.it/f...bb4e8ea059d.jpg



Screenshoot FULL:



http://www.pchs.it/f...bb4ea6b3a00.jpghttp://www.pchs.it/f...bb4ea6b3a00.jpg



Come potete notare i test li fermo tutti a 20 minuti precisi, proprio per evitare le solite dicerie...



Credo che gli screen parlino da soli. Un E6700 a 3.6Ghz raffreddato ad aria (considerando che le ventole sono scarse e la pasta non ancora è efficiente) con quelle temp non si è mai visto.



--------------------------------------------------------------





Discussione in aggiornamento....


#2 Don Peppino

Don Peppino

    Banned

  • Bannato
  • 564 messaggi

Inviato 08 August 2007 - 12:19 PM

Grazie PCHS per aver aperto questo 3d stavo appunto cercando di comperare questo stupendo dissi, ma soprattutto di capire la disposizione delle fan.Adesso ho capito tutto!!!Credo ke metterò 3 silverston 108cfm x 3=324cfm.Raga se qualkuno vuole vendere l'ifx-14 mi contatti in pvt.Lo cerco! :bounce:

#3 Pikkio

Pikkio

    Senior Member

  • Membro
  • 1448 messaggi

Inviato 08 August 2007 - 12:23 PM

questo dissi sembra una soluzione davvero molto interessante, sarebbe fantastico fare una comparazione con il BTF90 per vedere secondo i test quanta differenza ci sia tra i due dissi più potenti del momento...:proud:

#4 imported_nekosan

imported_nekosan

    HD-Member

  • Membro
  • 813 messaggi

Inviato 08 August 2007 - 12:39 PM

a me sembra enorme !

#5 Don Peppino

Don Peppino

    Banned

  • Bannato
  • 564 messaggi

Inviato 08 August 2007 - 12:47 PM

Stai pur sikuro neko ke lo è, fattelo spiegare da sck ke lo ha.

#6 crash_pchs

crash_pchs

    Senior HD Member

  • Utente Vip
  • 6297 messaggi

Inviato 08 August 2007 - 12:52 PM

non male ma mi aspettavo di piu' :bounce:

#7 imported_sil

imported_sil

    Senior Member

  • Membro
  • 1316 messaggi

Inviato 08 August 2007 - 12:54 PM

io col 120 avevo temp migliori e in piu secondo me c é un filo di manovalanza in questi test ... tipo fretta , non capisco perche non fanno tutto in rame ... scommetto che non ci sta neanche in tutti i case , come il 120 che ci sta a filo , metti una foto dei due dissi uno accanto all altro ...

#8 mmorselli

mmorselli

    Capitano

  • Webmaster
  • 1088 messaggi

Inviato 08 August 2007 - 12:59 PM

questo dissi sembra una soluzione davvero molto interessante, sarebbe fantastico fare una comparazione con il BTF90 per vedere secondo i test quanta differenza ci sia tra i due dissi più potenti del momento...:proud:




I migliori dissi attualmente in commercio sono tutti made in thermalright e sono L'ultra-120 / L'ultra-120 Extreme / L'IFX-14. Il BTF90 è un buon dissi ma non certo tra i migliori ;)

non male ma mi aspettavo di piu' :bounce:




Azz... 66° a full a 3.6Ghz che corrispondono a circa 56° di temp sul procio a me sembrano ottimi.. ovvero non ho trovato in giro alcun dissi che facesse di meglio



io col 120 avevo temp migliori




Posta uno screen se ce l'hai. inoltre bisogna considerare la temp della stanza... se tu in camera avevi 10° oppure i test li hai fatto di inverno (per cui vi erano più di 10° in meno) è naturale che avevi temp migliori :)

#9 Don Peppino

Don Peppino

    Banned

  • Bannato
  • 564 messaggi

Inviato 08 August 2007 - 12:59 PM

Sicuramente in questo dissi tutto dipende dalle fan raga!Fan buone=temp buone no? PCHS NN SI POTREBBE AVERE LA MARCA DELLE FAN USATE NEL TEST DELL'ifx-14? p.s. ho scritto in maiuscolo per farlo notare a pchs.

#10 Guest_SCK-1_*

Guest_SCK-1_*
  • Ospiti

Inviato 08 August 2007 - 13:00 PM

Raga i test sono stati fatti con fan da 12 e non sappiamo ne il modello delle ventole ne che pasta termica è stata utilizzata..attendiamo quelli fatti da pchs per esprimere un giudizio.. Inoltre non dimentichiamo che questo dissipatore è più grosso di 2 Ultra-120 messi insieme..e monta heatpipe da 80..ci vogliono fan potenti e tempo necessario per vedere le reali potenzialità.. @Don Peppino: Ancora una volta ci tengo a precisare, visto che fai sempre confusione, che la pressione delle ventole non si somma..in quanto sarebbe impossibile sincronizzare il movimento delle pale e il regime di rotazione..il flusso generato muore a contatto col dissipatore..quindi ne puoi mettere anche 30 di fan..avrai sempre 108-108-108 e non 108+108+108..

#11 imported_sil

imported_sil

    Senior Member

  • Membro
  • 1316 messaggi

Inviato 08 August 2007 - 13:01 PM

io mi ricordo benissimo dei test che ho fatto , io comparavo il TT al TR e alla fine avevo 2 gradi in piu col TR circa , in full stavo a 68 di massima poi pchs spero che ti arrivi tra le mani il piu presto possibile perché quando sei fissato su una cosa é come se proteggessi te stesso talmente sei fissato accetta sta realta una volta per tutte ... che ce l abbiamo sotto il naso cmq é il non plus ultra dei dissi quindi accontentati di stare a 3,6 ghz perché oltre non ci andrai ... neanche con un raffreddamento a liquido probabilmente .... e cmq questi test necessitano di comparative fatti da persone che lavorano in modo oggettivo non da dei fissati .

#12 crash_pchs

crash_pchs

    Senior HD Member

  • Utente Vip
  • 6297 messaggi

Inviato 08 August 2007 - 13:11 PM

beh 4 minuti son pochini,poi bisogna considerare la temperatura ambiente che non sono specificate.

#13 imported_sil

imported_sil

    Senior Member

  • Membro
  • 1316 messaggi

Inviato 08 August 2007 - 13:14 PM

per non parlare del SMALL FTS DI ORTHOS ... QUA SI PARLA DI ALMENO UN BLEND STRESS cpu e ram e per piu di 20 minuti

#14 mmorselli

mmorselli

    Capitano

  • Webmaster
  • 1088 messaggi

Inviato 08 August 2007 - 13:16 PM

io mi ricordo benissimo dei test che ho fatto , io comparavo il TT al TR e alla fine avevo 2 gradi in piu col TR circa , in full stavo a 68 di massima poi pchs spero che ti arrivi tra le mani il piu presto possibile perché quando sei fissato su una cosa é come se proteggessi te stesso talmente sei fissato accetta sta realta una volta per tutte ... che ce l abbiamo sotto il naso

cmq é il non plus ultra dei dissi quindi accontentati di stare a 3,6 ghz perché oltre non ci andrai ... neanche con un raffreddamento a liquido probabilmente .... e cmq questi test necessitano di comparative fatti da persone che lavorano in modo oggettivo non da dei fissati .




Sil ti ripeto che non puoi comparare le temp avute da te, in un altro luogo, con un altra tamp, in un altra stagione, con vcore e procio diverso, con pasta diversa ad dati sopra elencati.



beh 4 minuti son pochini,poi bisogna considerare la temperatura ambiente che non sono specificate.




Infatti anche io penso che quei test sono un pò brevi per vedere effettivamente le capacità del dissipatore... In ogni caso tra poco aggiorno il primo thread con altri dati ;)

Aggiunta:

---------------------------------------------

per non parlare del SMALL FTS DI ORTHOS ... QUA SI PARLA DI ALMENO UN BLEND STRESS cpu e ram e per piu di 20 minuti




Sil, lo Small FFTs è mooolto più pesante (sulla cpu) del Blend Test... ti puoi convincere da solo facendo una prova al volo ;)

#15 imported_sil

imported_sil

    Senior Member

  • Membro
  • 1316 messaggi

Inviato 08 August 2007 - 13:26 PM

si ma comparalo almeno al 120 ultra visto che ce l hai

Aggiunta:

---------------------------------------------

Sil ti ripeto che non puoi comparare le temp avute da te, in un altro luogo, con un altra tamp, in un altra stagione, con vcore e procio diverso, con pasta diversa ad dati sopra elencati.







Infatti anche io penso che quei test sono un pò brevi per vedere effettivamente le capacità del dissipatore... In ogni caso tra poco aggiorno il primo thread con altri dati ;)

Aggiunta:

---------------------------------------------





Sil, lo Small FFTs è mooolto più pesante (sulla cpu) del Blend Test... ti puoi convincere da solo facendo una prova al volo ;)






qualcuno lo puo confermare ....????!!!!!

Aggiunta:

---------------------------------------------

tutta la curva deve cantare ..... i ragazzi han bisogno di voi ...

#16 mmorselli

mmorselli

    Capitano

  • Webmaster
  • 1088 messaggi

Inviato 08 August 2007 - 13:44 PM

Post iniziale aggiornato con nomi delle ventole ed ulteriori test. Oggi farò i alcuni test col mio Ultra-120 extreme, e domani che mi arriverà l'ifx-14 vedremo le differenze.

#17 crash_pchs

crash_pchs

    Senior HD Member

  • Utente Vip
  • 6297 messaggi

Inviato 08 August 2007 - 13:51 PM

Small FFtT's e' il piu' pesante perche' "spacca " la cache :bounce:

#18 Pikkio

Pikkio

    Senior Member

  • Membro
  • 1448 messaggi

Inviato 08 August 2007 - 13:55 PM

[quote name='pchs']I migliori dissi attualmente in commercio sono tutti made in thermalright e sono L'ultra-120 / L'ultra-120 Extreme / L'IFX-14. Il BTF90 è un buon dissi ma non certo tra i migliori ;)





sicuramente visti i test di Crash il BTF90 è superiore alla maggioranza dei dissi in rame e non sul mercato...sta pure sopra gli Zalman come temp..



Per quanto riguarda questi della Thermalright sono sicuramentye ottimi prodotti di fascia alta ma per potere dire che sono il top assoluto secondo me è necessaria una comparazione oggettiva sullo stesso hw e con lo stesso setting, la stessa temp ambiente e la stessa pasta e areazione...



solo così avremo la prova effettiva delle differenze per stabilire quale sia il migliore in assoluto!:bounce:

#19 Guest_SCK-1_*

Guest_SCK-1_*
  • Ospiti

Inviato 08 August 2007 - 14:00 PM

[quote name='Pikkio'][quote name='pchs']I migliori dissi attualmente in commercio sono tutti made in thermalright e sono L'ultra-120 / L'ultra-120 Extreme / L'IFX-14. Il BTF90 è un buon dissi ma non certo tra i migliori ;)





sicuramente visti i test di Crash il BTF90 è superiore alla maggioranza dei dissi in rame e non sul mercato...sta pure sopra gli Zalman come temp..



Per quanto riguarda questi della Thermalright sono sicuramentye ottimi prodotti di fascia alta ma per potere dire che sono il top assoluto secondo me è necessaria una comparazione oggettiva sullo stesso hw e con lo stesso setting, la stessa temp ambiente e la stessa pasta e areazione...



solo così avremo la prova effettiva delle differenze per stabilire quale sia il migliore in assoluto!:bounce:[/quote]



Bè stare sopra gli Zalman non è cosa difficile..:lol:

Inoltre a parte la giusta comparazione con uguali condizioni, ma con la sostanziale differenza di dimensioni è ovvio che questo dissipatore è attualmente il top..non ci sono altri fattori decisivi oltre le dimensioni e il materiale..

Se posiamo due dissipatori su stesso procio, stessa temp ambiente, stesse condizioni totali, ma uno dei due ha anche solo 2cm di superficie in più..bè ovvio che sarà migliore..

#20 Don Peppino

Don Peppino

    Banned

  • Bannato
  • 564 messaggi

Inviato 08 August 2007 - 14:20 PM

Qualkuno mi può consigliare delle fan ottime da mettere sull'ifx???59db x 155cfm sono troppi?Grazie.




2 utente(i) stanno leggendo questa discussione

0 utenti, 2 visitatori, 0 utenti anonimi