blueworld2000

posso risponderti da profano?

il 5g ancora non esiste...praticamente in tutta italia lo useranno in 3 (ma come feature il vecchio non la aveva come la e-sim una grande puttan***)

ricarica 15w potrei essere d'accordo ma...quanto avete bisogno di ricaricare un telefono? mi chiedo sempre se lavorate o state sempre a cazzeggiare su fb o su instagram...

è sicuramente un device di nicchia come fu lo startac all'epoca....la prima versione era sicuramente carente in tutto...questa magari non è quella della maturità ma a mio parere sempre profano è meglio del portacipria di samsung, che magari è superiore sulla carta ma è orrendo in mano...veramente brutto

nessuno ne parla? cavoli presentato ieri arriverà settimana prossima (si spera)

super hype!!!!

finally installed!!!!!! android 10 patch aprile....ho aspettato ma ne è valsa la pena...non vedo l'ora di provare la cam

quindi in teoria potrebbero distribuirla?

Il fatto che tu non usi certe cose non vuol dire che quindi non sono fondamentali o non possono influire sul fatto che uno sia meglio dell'altro,in quanto si parla di completezza. (Ad esempio, il jack per le cuffie da 3.5 che per me è molto utile,ma non tutti lo hanno).

 

Per il resto concordo con l'altro utente, ci sono delle differenze che si notano,a favore del p30 pro.

Ho fatto una emerita cavolata a venderlo in cambio del mi note 10.

guarda....uno dei motivi per me fondamentale è stato il jack audio, forse come te ma a me serve per lavoro. quindi detto questo escludo a priori tutti gli altri terminali.

sul fatto della completezza...che dirti l'utente medio non compra p30 pro o questo telefono, ma telefoni da 200 euro che fanno benino un pò tutto, e la stragrande maggioranza non vede la differenza nelle foto. Per dire avevo l'lg v40, come dite voi "completo", di wireless charging, di ip68 e memoria espandibile e vattelapesca altre cose (tra cui belle foto). Questo lo trovo superiore....l'unica cosa che a me dà fastidio davvero è il peso....troppissimo...ma d'altronde le batterie...pesano!

Processore
Ram
Memoria espandibile
Ricarica più veloce
Ricarica wireless
Reverse charging
Zoom ottico 5x periscopico vero
Miglior modalità notte
Type-C 3.1
Stabilizzazione
Impermeabilità
E sicuramente altro che non mi viene in mente ora...

Dai su, facciamo i seri, questo è un buon mediogamma, l'altro un vero top di gamma

allora, se posso risponderti:

processore e ram non sono d'accordo, anzitutto perchè nell'utilizzo giornaliero non c'è alcuna differenza, e se real racing (a cui tra l'altro non gioco) non si carica in 10 secondi chissenefrega. 8 gb di ram non ti bastano? comprati un pc...direi

sulla memoria espandibile ti dò ragione, infatti ho preso la 256gb...che cmq è ampiamente sufficiente (il resto sono chiacchere da bar)

ricarica veloce...a me si ricarica in 1 ora...quanto veloce vi serve con quella batteria che dura un'eternità?

ricarica wireless: mai usata

reverse charging: idem con patate

sulla parte fotografica si può aprire una bibbia di commenti e opionioni...sul tubo girano tanti video dove a volte eccelle il p30 e a volte questo telefono. sinceramente non vedo sta grossa differenza da far spendere più soldi per un terminale dove le foto sono il must principale. Io ho fatto e faccio foto spettacolari senza spenderci troppo tempo.

io trovo che qualora una caratteristica non sia necessaria...il resto sono cazzate...è un terminale che va una bomba costando la metà o un terzo degli altri

fai il correre? allora so con chi incavolarmi se non mi arrivano i pacchi...hahaahahahahahhhaah

scherzo ovviamente

a regà ma tenetevelo che è un super telefono...io sempre più soddisfatto....foto spettacolari in tutte le condizioni e batteria supererrima

c'è una provo di confronto tra s20 ultra e il v60...il v60 lo asfalta in tutte le condizioni...altro che medio di gamma ma che ve fumate?

https://www.youtube....h?v=XIwRBf6Q3l8

impressionato non c'è che dire...e vabbeh il telefono si sa che lavora molto bene...ho degli scatti eccezionali. Mi sarei risparmiato roma termini (ahahhaahhaah) perchè per me non è la stazione di roma, ma bensì tiburtina. Cmq complimenti molto bravo

Non sono d'accordo con tutto ciò che dici....vengo da top di gamma da tanto tempo e sinceramente fa foto migliori di tanti telefoni che ho avuto...all'inizio facevo fotacce sono sincero, ma quando ho iniziato a prenderci la mano ho tirato fuori scatti da pro...sia in notturna che in diurna. Dal mio posso dire che ci vuole mano ferma, un buon occhio e condizioni decenti, questo sicuro. E a volte ancora faccio scatti bruttini...ma con la 108 e la modalità pro vengono signori scatti. Certo...un pò più di velocità la gradirei....sia nello scatto che nella gestione album fotografico...siamo davvero lenti..ma d'altronde la cpu è mediogamma...per il resto per me ottimo telefono, soddisfatto...cambierei solo per un telefono più leggero, dato che è un mattone...

Io ho tim quindi non ho problemi. Ho ordinato anche il flip. Sinceramente la storia di essere pieghevoli indipendentemente dal numero di aperture schermo per me è una svolta per la portabilità

mortacci i soldi che avete da buttare complimenti          

molto bella questa foto

scusate posso dire la mia? da utilizzatore medio/hobbista di foto?

come qualcuno ha detto a questa cifra (5 e qualcosa per il pro) è un gran signor telefono, per batteria display ecc ecc. Le foto? beh io vengo da mondo lg, che apprezzo più di samsung da molto tempo, così come huawei. Le foto "selfie" le trovo molto belle, al contraro di altri smart in giro...poi che sia stato osannato? può darsi...ma ho visto foto con differenze molto grosse...cioè si passa da foto completamente orrende a foto molto belle...quindi sicuramente il sw va migliorato (ma come in tutti i telefoni appena usciti), ma anche la mano vuole la sua, nel senso il telefono va capito e usato nel migliore dei modi. Io mi sto abituando piano piano e non ho ancora mai usato la modalità pro quindi senza automatismi. Nel punta e scatta ho visto foto migliori del mio vecchio lg, anche se non di tantissimo eh. Se prendiamo a confronto ad esempio i telefoni google...belle le foto si, ma nel complesso limitati in altre cose (es non dual sim, poca memoria a disposizione, ecc). Come sempre il telefono perfetto non esiste e penso mai esisterà; questo nel suo fa un buon lavoro (all'inizio volevo quasi darlo via, invece adesso comincia a piacicchiarmi) e migliorerà ancora. Poi che dire ormai i telefoni ad un certo livello si equivalgono, ma sono telefoni e non reflex o compatte premium, e poi ogni telefono ha la sua serie di obiettivi (che siano samsung o sony o vattelapesca) che funzionano bene o male per merito del software e di come vengono usati. Il mio "occhio" non sarà mai uguale a quello di un'altra persona così come il modo di scattare le foto

Scusate ma le differenze tra 10 e 10 Pro sono solo relative alla quantità di RAM e spazio storage? Se così non fosse chi ha la versione liscia pensa di passare alla pro? Grazie

che io sappia ram e memoria...sulla lente aggiuntiva non ti so dire...e cmq 128 sono pochissimi per me quindi solo pro