Vai al contenuto


JamesFord

Registrazione 30 Oct 2013
OFFLINE Ultima Attività Sep 15 2020 21:33 PM
*****

#1560679 Samsung Galaxy S20/S20+/S20 ULTRA/Z FLIP [IN ATTESA DI]

Inviato da JamesFord in 22 February 2020 - 09:47 AM

questo fa ridere, mi meraviglio di samsung pubblicizzare un cell che può fare foto a 100x, io ho un reno 10x che ha tele ottico a 5x v/s il 4x del samsung, a 20x le foto del reno fanno già schifo :)


Chiaro che il 100x è inusabile, al massimo farei un 5x o 10x io.
A me meraviglia il fatto che ci si meravigli della pubblicità o marketing


#1560542 Samsung Galaxy S20/S20+/S20 ULTRA/Z FLIP [IN ATTESA DI]

Inviato da JamesFord in 21 February 2020 - 14:33 PM

Si, se quel qualcosa a livello software riguarda IL MOTIVO PRINCIPALE (ma l'hai vista la pubblicità che fanno, uguale in tutto il mondo, o no?) per cui pubblicizzano quel prodotto, e cioè la "rivoluzione" della camera dopo 10 anni con qualcosa di mai visto (parole loro).

Se riguarda quello e sei un'azienda seria aspetti di essere pronto. Poche storie e poche balle. Apple non avrebbe mai fatto una cosa simile, tanto per citare il principale concorrente.


Non è vero, ad esempio apple spesso fa arrivare nuove funzioni di cui parla in presentazione dopo 2 mesi dall' uscita, quindi è già errato quello che hai detto.
Inoltre samsung ha fatto il suo marketing durante la presentazione, 108 mega pixel, zoom ecc...
Che dovevano fare? Dire che non erano pronti? Suvvia non diciamo idiozie.
Tornando ad apple se hai visto il film su steve jobs guarda quanto erano pronti quando ha presentato il machintosh....
Lungi da me il giustificare nessuno per carità, ma era una presentazione e hanno fatto il loro gioco, comportarsi come dite voi è semplicemente assurdo.


#1560536 Samsung Galaxy S20/S20+/S20 ULTRA/Z FLIP [IN ATTESA DI]

Inviato da JamesFord in 21 February 2020 - 14:17 PM

mi pare evidente che non fossero pronti per la data dell'unpacked e forse per motivi commerciali o altro abbiano dovuto rispettare quella finestra temporale, però avrebbero fatto meglio a ritardare tutto di un mese o non far provare a nessuno i telefoni, se i risultati devono essere poi questi.
non mi pare un comportamento serio da un gigante come samsung.


Secondo te una multinazionale come samsung rimanda il lancio perché non è pronto qualcosa a livello software, cosa che chiaramente turba solo chi frequenta forum, sinceramente è poco plausibile se non ridicolo.
Non pensare che chi vuole comprare s20 stia lì a fare i test in negozio.


#1559925 Samsung Galaxy S20/S20+/S20 ULTRA/Z FLIP [IN ATTESA DI]

Inviato da JamesFord in 19 February 2020 - 09:10 AM

Ma come mai su questi S20 non hanno montato il nuovo sensore per le impronte qualcomm?


Gli s20 sono in produzione da almeno gennaio, la progettazione è stata ultimata a novembre/dicembre, esistono tempi tecnici di realizzazione. Magari non c'era disponibilità di massa per fornire un numero sufficiente di pezzi per milioni di s20. Un pó come lo scorso anno con le ufs3, non ci fu il tempo di implementarle per tutti i tagli di memoria


#1559535 Samsung Galaxy S20/S20+/S20 ULTRA/Z FLIP [IN ATTESA DI]

Inviato da JamesFord in 17 February 2020 - 08:49 AM

ma come..solo perché trovi ingiusto il taglio di memoria piccolo a 1400 bisogna parlare/discutere solo di quello??? anche questo lo posso definire pippe mentali...ma 6 fuori???libertà di pensiero e rispetto x opinioni/gusti di altre persone..e un pizzico di educazione non guasta


Non era mia intenzione, chiedo scusa se sono sembrato scortese :)


#1559514 Samsung Galaxy S20/S20+/S20 ULTRA/Z FLIP [IN ATTESA DI]

Inviato da JamesFord in 16 February 2020 - 23:35 PM

Trovo molto più discutibile che s20 ultra che costa quasi 1400 euro e parte con un taglio da 128 che le pippe sul vetro del flip, che va contestualizzato per quello che è, un prototipo reso utilizzabile quasi come un normale telefono.


#1559476 Samsung Galaxy S20/S20+/S20 ULTRA/Z FLIP [IN ATTESA DI]

Inviato da JamesFord in 16 February 2020 - 20:11 PM

1400 banane e un bel display di plastica....va beh


Sicuramente non hanno messo il vetro per risparmiare 1 euro su un prodotto che ne costa 1500. A volte mi chiedo se ci siete o ci fate


#1559475 Samsung Galaxy S20/S20+/S20 ULTRA/Z FLIP [IN ATTESA DI]

Inviato da JamesFord in 16 February 2020 - 20:09 PM

In America ti ritirano il prodotto dalla vendita se fai una roba del genere. Quindi quello del RAZR è ultra thin STRONG glass :-)


Non diciamo fesserie, anche apple dice che usa il vetro zaffiro per le camere ma non è vero.


#1559463 Samsung Galaxy S20/S20+/S20 ULTRA/Z FLIP [IN ATTESA DI]

Inviato da JamesFord in 16 February 2020 - 18:54 PM


Sembra che lo schermo non sia vetro ma plastica….. :o


Non esiste un vetro che possa piegarsi 200mila volte al giorno d' oggi. Probabilmente è un particolare polimero che da la sensazione di vetro. Il nome ultra thin glass è chiaramente marketing.


#1558523 Samsung Galaxy S20/S20+/S20 ULTRA/Z FLIP [IN ATTESA DI]

Inviato da JamesFord in 12 February 2020 - 09:33 AM

Ma chi si lamenta del salto di qualità non enorme può sempre restare con s10 ed aspettare s21, nessuno obbliga a comprare.


#1557846 Samsung Galaxy S20/S20+/S20 ULTRA/Z FLIP [IN ATTESA DI]

Inviato da JamesFord in 09 February 2020 - 11:15 AM

Potevano copiare il loro pannello che hanno prodotto per il Pixel4 XL a 90Hz e 1440 x 3040..mah..

Delle memorie immagino siano le UFS 3.0 e non 3.1 vero?

Ottimo le Ram ddr5..

Fatemi capire, ho sempre letto che i 2k sono una risoluzione inutile, esagerata, mangiabatteria e solita fuffa samsung, ora il fatto che i 120hz vadano a 1080p vi disturba?
È proprio vero che non siete mai contenti :)


#1479784 Samsung Galaxy S10e / S10 / S10+ / FOLD [IN ATTESA DI]

Inviato da JamesFord in 19 March 2019 - 23:53 PM

Non vorrei dire una stupidata ma Gesualdo lo vedo un po come un recensore che ha accusato l'essere stato messo da parte dalle grandi marche... e di conseguenza parlare un po di conseguenza... ripeto, è una mia idea,magari è completamente sbagliata...

Poi ovviamente ci sono quelli di parte come l l'architetto e quelli che sono molto più imparziali

Ho chiuso la recensione quando si è lamentato del foro di Samsung e affianco aveva xsmax con una tacca da mezzo chilometro.
Diciamo che ha voluto vedere il bicchiere mezzo vuoto.
Se avesse fatto un video normale non se lo calcolava nessuno come al solito, facendo così invece ha raggiunto il suo obiettivo, farsi quotare da utenti del forum che ci cascano a piedi pari ;)


#1479366 Samsung Galaxy S10+ [OFFICIAL THREAD]

Inviato da JamesFord in 18 March 2019 - 20:04 PM

Certo che se avete dubbi sul telefono non compratelo e basta, inutile cercare di convincere chi ne è contento che sia una ciofeca. Non vi obbliga nessuno.
E nessuno vuole convincervi a comprare. Fortunatamente nel panorama Android le alternative non mancano ;)


#1478483 Samsung Galaxy S10e / S10 / S10+ / FOLD [IN ATTESA DI]

Inviato da JamesFord in 16 March 2019 - 08:23 AM

Un altro che fa del mercatino un misuratore di bontà del prodotto, non cito nemmeno la statistica, mi sembra inutile.
Parli di omertà su un telefono, la situazione ti sta sfuggendo di mano, sinceramente mi sembri il solito tipo novax che è ancora più integralista di quelli che cerca di combattere.
Ma vabeh ormai sono abituato basta leggere tutti i thread in cui scrivi per capire che il tuo lavoro è questo.
Non mi sprecherò ancora a risponderti, saluti caro agnellino


#1478452 Samsung Galaxy S10e / S10 / S10+ / FOLD [IN ATTESA DI]

Inviato da JamesFord in 15 March 2019 - 22:55 PM

Si parla di onestà poi leggo display sgradevole, sono caduto dalla sedia