Vai al contenuto


Scrooge

Registrazione 21 Mar 2014
OFFLINE Ultima Attività Ieri, 15:45 PM
*****

Messaggi che ho inviato

Nella discussione:HP Pavilion 15-cw1043nl [OFFICIAL THREAD]

01 September 2020 - 19:36 PM

AGGIORNAMENTO

 

Eccomi qui, dopo i mesi estivi di utilizzo insensivo. L'ho utilizzato soprattutto per lavorare i file RAW della mia mirrorless FullFrame con Photoshop, Lightroom ed altri software per la fotografia. Non è mancato un leggero gaming a titoli come Fifa 20 e Rocket League. Ma andiamo con ordine...

 

CPU

Il processore Ryzen 5 3500u si è dimostrato sufficiente per svolgere egregiamente una attività per volta. Photoshop e Lightroom, al netto di qualche impuntamento, (soprattutto con i preset e i pennelli di Lightroom) funzionano. Non si piò pretendere di farci un editing "spinto", ma per chi deve fare piccoli ritocchi in mobilità va bene.

Non chiedetegli però più di una attività "pesante" per volta. Se, ad esempio, lavoro su Lightroom la musica in sottofondo (iTunes) lagga, soprattutto in fase di rendering.

Come temperature di esercizio, ma questo dipende dal sistema di dissipazione, raggiunge facilmente i 70 gradi con la ventola ben udibile.

 

GPU

Come sulla stragrande maggioranza dei notebook con questo processore, abbiamo il TDP impostato a 15W. La iGPU è giusto sufficiente per giochicchiare, ma nulla di più. Su alcuni giochi (sempre leggeri) che non richiedono FPS elevati e costanti (ad es. Fifa) ci mi sono potuto spingere ai 900p a dettagli medi, mentre per i titoli che richiedono massima fluidità (ad es. Rocket League) mi sono dovuto accontentare dei 720p a dettagli bassi. Il tutto, natrualmente, facendo diventare il PC quasi incandescente :)

Lato editing non l'ho provata a fondo. Photoshop e Lightroom la riconoscono come acceleratore grafico e la sfruttano.

 

RAM

Come si dice, qui casca l'asino. 6GB per il sistema (ricordo, 8GB complessivi di cui 6GB al sistema e 2GB alla GPU) a 2400MHz (frequenza piuttosto bassa per essere una DDR4) sono davvero pochi.

Vi basta aprire qualche scheda di Chrome per vedere la percentuale di utilizzo della RAM schizzare alle stelle. Non parliamo, poi, della parte editing dove la RAM mi ha fatto costantemente da collo di bottiglia (percentuale di utilizzo media sopra il 92%). Inutile dirlo, sono appena tornato dalle ferie e farò un upgrade a 16GB (massimo consentito, 8GB saldati e 8GB da aggiungere). 

 

DISPLAY

Non ho eseguito test tecnici su questo IPS. Alcuni parlano di circa 220nits al massimo ma non posso confermarlo. Posso dire che visivamente non appare molto luminoso e, per me che lavoro con la fotografia, non è il massimo come fedeltà cromatica (tutt'altro!!!).

 

BATTERIA

Anche qui, il voto è assolutamente negativo. HP promette "fino a 9h 30min", ma il mio esemplare dura davvero poco. Considerando che lo schermo è poco luminoso (e quindi si è costretti a tenerlo spesso al massimo) la batteria scende che è una meraviglia già in idle. Se poi si stressa, beh, meglio avere una presa a portata di mano ;)

 

LO RICOMPREREI?

Tornando ineditro nel tempo, avendo quasi sempre la possibilità di ricaricarlo e non potendo permettermi qualcosa di nettamente migliore, forse sì. Oggi, spendendo poco più, punterei senza alcun dubbio ad un portatile con il Ryzen 7 4700u.


Nella discussione:[Recensione] Dell XPS 13 9360 (2017)

01 September 2020 - 19:10 PM

anche l'inutilità di montare un i7 con TDP a 15w.

 
Innanzitutto grazie per questo feedback :)
Il problema non è il TDP. Gli i7 ULV fino alla settima generazione erano semplici Dual-Core, più di tanto non potevi chiedergli. Oggi abbiamo CPU da 15w eccellenti, penso ad esempio al nuovo AMD Ryzen 7 4700u, un octa-core capace di sfondare la soglia dei 1000 punti su Cinebench R15. Se pensiamo che un Core i7 7700K da 91W fa poco meno di 1000....

Nella discussione:Configurazione Pc base da circa 340 euro

14 August 2020 - 10:40 AM

Ciao, ti ho spostato la discussione nella sezione corretta. 

 

Per la domanda, l'utilizzo casalingo/lavorativo, ci puoi spiegare meglio?

Quoto e mi accodo alla domanda


Nella discussione:Asus RogPhone 3 [OFFICIAL THREAD]

13 August 2020 - 15:08 PM

Ti dico la mia, intanto (anche se non ho provato la Strix): ricezione forse anche migliore; riscaldamento a vantaggio del Huawei.

Rog Phone 3 scalda un po', come (quasi) tutti i device con a bordo lo SnapDragon 865/865+.

Però chiaramente aspetta anche le valutazioni degli altri utenti, in particolare di coloro i quali stanno usando la versione che interessa a te.

;)

Grazie @Sentado come sempre per la risposta :)

 

Volevo chiederti, il surriscaldamento di questo device è qualcosa di "drammatico" come lo Snap810? In passato ho avuto un G4 che, nonostante avesse lo Snap808, arrivava oltre i 90 gradi in certe situazioni con conseguente battery drain.

 

Inoltre a livello di batteria come va? Al netto del surriscaldamento, rispetto al P30 Pro quanto dura? Grazie!


Nella discussione:Asus RogPhone 3 [OFFICIAL THREAD]

13 August 2020 - 14:10 PM

Ciao a tutti amici del forum. Vengo da un P30 Pro e sarei interessato alla versione Strix (quella da 799€) di questo Rog Phone III.

 

Mi sapreste dare dei feedback generali, di confronto con il mio attuale device, e in particolar modo sulla ricezione e sul riscaldamento (vedo che si parla molto della versione classica, magari la Strix avendo un clock più basso è più "fresca"?)?. Grazie!!