Vai al contenuto


angelodn

Registrazione 17 Jan 2016
OFFLINE Ultima Attività Oggi, 16:28 PM
-----

#1671941 Fotografia ritrattistica e non [PARLIAMONE]

Inviato da angelodn in 19 April 2021 - 16:54 PM

vai, posto pure io una foto ma prato al contrario, dallo scatto più recente fatto

colgo l'occasione per presentarmi in questo ambito

sono architetto con questa forte e viscerale passione

mi piace trovare sempre una qualche geometria, è nella mia formazione evidentemente

trovo divertente giocare con giochi di luci/ombre, distribuzione del colore e suo peso, scene su piani diversi ecc

non guardo le foto con eccessivo zoom, non scarto uno scatto se non c'è perfetta maf o del leggero micromosso

 

ho sempre o quasi la macchina con me, la ricoh è fissa nel vano portaoggetti della macchina

se noto qualcosa che mi impressiona, parcheggio (se riesco), scendo e scatto

la foto che sto per mettere l'ho fatta qualche giorno fa, avevo un appuntamento in centro a Firenze di mattina, sono uscito ancor prima e ho passeggiato cercando qualche spunto

insomma la fotografia mi fa stare bene e la vivo un po' in tutto quello che faccio

 

MA840499.jpg




#1671913 Fotografia ritrattistica e non [PARLIAMONE]

Inviato da angelodn in 19 April 2021 - 15:30 PM

io non sono un ipertecnicista in merito agli stumenti e alla tecnica, mi baso molto sulle emozioni che trasmette una foto (infatti non amo le caption, una foto deve parlare da sola), ecco quindi la mia:

 

sulla foto di Scrooge non è il mio campo e faccio molta fatica, se vado sulle emozioni dico che mi piacerebbe essere in quella scena mi trasmette un senso di armonia (direi perché composta bene)

 

sulla foto di Andrea: c'è qualcosa che non mi torna, credo sia il taglio senza aria sotto i piedi. Ritengo invece molto intrigante il gioco di riflessi




#1671880 Fotografia ritrattistica e non [PARLIAMONE]

Inviato da angelodn in 19 April 2021 - 12:31 PM

Ragazzi direi... che ne dite se mettiamo da parte tutto e iniziamo a parlare di fotografia "pratica"? Quindi dei nostri scatti o delle nostre tecniche di post-produzione?  ^_^ Alla fine lo scopo originario della disucssione era questo

 

Concordo! Inizia il caldo e le cose migliorano! Buone foto a tutti  :tesoro




#1671563 Fotografia ritrattistica e non [PARLIAMONE]

Inviato da angelodn in 17 April 2021 - 22:25 PM

In ambito prettamente fotografico consiglio però lightroom o capture One.
Hanno strumenti ottimizzati anche per gestire il flusso di lavoro oltre che le regolazioni della singola foto.
Photoshop lo vedo come strumento aggiungivo per elaborazioni più importanti.
Io ad esempio, nella fotografia non lo uso affatto (lo uso molto invece per lavoro assieme ad illustrator).


#1670287 Fotografia ritrattistica e non [PARLIAMONE]

Inviato da angelodn in 12 April 2021 - 21:00 PM

due fotine al volo con la ricoh gr2

macchina pazzesca

 

MA840390.jpg
 
MA840391.jpg
 



#1668305 🐣 BUONA PASQUA 2️⃣0️⃣2️⃣1️⃣ 🐣

Inviato da angelodn in 04 April 2021 - 20:00 PM

Auguri a tutti belli e brutti 😍


#1668291 Fotografia ritrattistica e non [PARLIAMONE]

Inviato da angelodn in 04 April 2021 - 19:20 PM

Kit molto valido quello!!
A 600 euro in meno però ci penserei a prendere il 12-60 normale perché davvero interessante.

Nel mondo Olympus per avere un qualcosa di paragonabile direi che potresti guardare la Omd em5 mk2 che è già una gran bella macchina.
Dai appena si potrà tornare più o meno alla normalità facciamo un bel raduno fotografico di HDblog😊


Siiiii
Di dove siete?
Io Firenze


#1668231 Fotografia ritrattistica e non [PARLIAMONE]

Inviato da angelodn in 04 April 2021 - 11:10 AM

Puoi fare come vuoi, ma fondamentale non devi cercare il pelo nell'uovo.
Compra l'obiettivo e scatta se va bene non fare niente.
Se noti problemi allora tari col metodo che preferisci finché non sei soddisfatto.
Infine ricorda una cosa molto importante: zommare al 500% su un monitor da 30 pollici alla ricerca della perfezione non serve!


#1668173 Fotografia ritrattistica e non [PARLIAMONE]

Inviato da angelodn in 03 April 2021 - 21:09 PM

Basta che non provi ad aprire pure questo!

In effetti, come avevamo già scritto all'inizio, i vari Sigma/Tamron costano molto meno ma non credo che siano pietosi rispetto alle ottiche proprietarie.

E sono sicuramente abbordabili, con qualche offerta, anche da nuovi.

 

la serie Art di Sigma è ottima




#1664027 Fotografia ritrattistica e non [PARLIAMONE]

Inviato da angelodn in 18 March 2021 - 22:19 PM

io prenderei la Pana, sono certo che possa restituire una qualità di immagine ottima

sarebbe stata la mia alternativa alla GR, ma non mi piacciono gli zoom

è comunque più recente di due anni e mezzo, un filino più luminosa e ha un menu più razionale, video 4k




#1661090 Fotografia ritrattistica e non [PARLIAMONE]

Inviato da angelodn in 05 March 2021 - 06:11 AM

Perché? La foto dovrebbe essere luminosa per vedere eventuale sporcizia


Perché così metti a fuoco la polvere altrimenti non la vedresti.
La foto indipendentemente dal diaframma resta ugualmente esposta bene.

 

Comunque io il sensore l'ho sempre pulito da me, non farti troppi problemi, è delicato ma non delicatissimo.

Alla fine  è protetto da un vetro, soffi l'aria e poi vai con una paletta come questa:

https://www.amazon.i...e?ie=UTF8&psc=1

La sostanza è molto volatile quindi evapora immediatamente.




#1660445 Google Pixel 4a [OFFICIAL THREAD]

Inviato da angelodn in 02 March 2021 - 22:53 PM

no, ho




#1660401 Google Pixel 4a [OFFICIAL THREAD]

Inviato da angelodn in 02 March 2021 - 21:01 PM

Edit

A me è comparsa la voce "chiamate in 4G"!

Sono WindTre

A me per la prima volta HD vicino i minuti

P.S. hanno attivato il volte!!!!


#1660004 Fotografia ritrattistica e non [PARLIAMONE]

Inviato da angelodn in 02 March 2021 - 08:23 AM

Buongiorno a tutti,
si guardate su Juza.
C'è la sezione con le recensioni su macchine e obiettivi fatta decisamente bene.
Per mia esperienza questo è un mondo che gioca di sfumature e quando non si ha una profonda esperienza è difficile anche capire quali siano le proprie esigenze ancora prima di valutare un oggetto.
Questo per dire che bisogna sentire più campagne prima di trarre conclusioni su un oggetto specifico.

 

più campane direi, non campagne  :roll

 

Io guardo principalmente alla tridimensionalità della foto che spesso è raggiunta

da un equilibrio di resa che non ha a che vedere con estrema nitidezza o grandi performance MTF.

Ho iniziato con Pentax e obiettivi serie K manual focus e poi in una decina di anni son passato a Leica.

In entrambi i casi obiettivi molto vecchi ma che restituiscono bellissime sensazioni.

 

La performance estrema ha senso quando si scatta su condizioni difficili (foto sportive) su stampe quando si usano grandi formati.

Zoommare a schermo del 200% non serve a nulla  :imbar




#1659995 Fotografia ritrattistica e non [PARLIAMONE]

Inviato da angelodn in 02 March 2021 - 07:06 AM

Buongiorno a tutti,
si guardate su Juza.
C'è la sezione con le recensioni su macchine e obiettivi fatta decisamente bene.
Per mia esperienza questo è un mondo che gioca di sfumature e quando non si ha una profonda esperienza è difficile anche capire quali siano le proprie esigenze ancora prima di valutare un oggetto.
Questo per dire che bisogna sentire più campagne prima di trarre conclusioni su un oggetto specifico.